与零和游戏支持者所主张的相反，与墨西哥的贸易与美国的就业增长息息相关。

对于那些一直在分析数据的人来说，过去十年左右的情况表明，基于“比较优势”这一经济原则将美国和墨西哥的生产联系起来，以增强竞争力并充分利用两国已签署的自由贸易协定，符合美国的最大利益。 与墨西哥的合作不仅导致了美国就业岗位的流失，还使双方的资源与命运形成了精妙而复杂的交织——这种交织已被证明是互利共赢的，事实上，证据表明与墨西哥的贸易
与美国的就业增长密切相关。具体原因如下。

生产分成

当两个国家基于比较优势合作生产某种产品时，往往会形成资源高效的“垂直分工”和“生产分工”。以墨西哥和美国为例，墨西哥为高性价比的制造业提供了理想的地理位置。在此过程中，墨西哥进口了高达40%的中间制成品投入，用于组装可直接投放市场的终端产品。 随后，这些商品通过墨西哥与众多地理位置各异的国家签署的众多自由贸易协定，销往北美消费市场以及全球其他地区。这种通过整合资源以实现低持有成本的方式，使双方经济伙伴均受益。随着墨西哥经济和工业的发展，墨西哥进口的美国制造的中间产品数量也在增加。这种动态关系体现了与墨西哥的贸易如何与美国的就业增长紧密相连。

这不是一场零和游戏

在《北美自由贸易协定》（NAFTA）初期，反对者曾认为签署该协定将导致一场零和博弈，即一方输、另一方赢。 然而，数据表明实际情况要复杂得多，且结果积极：每当墨西哥制造业和整体国内生产总值（GDP）出现增长，美国的出口就会随之增长。在评论墨西哥2010年GDP增长5.4%时，现任美国总统巴拉克·奥巴马指出，“出口每增加10亿美元，就能创造6,000多个[美国]就业岗位。” 此外，美国外交关系委员会指出，这些出口岗位为在墨西哥组装的终端用户产品提供中间制成品，其薪资通常比仅专注于国内生产的美国制造业岗位高出至少15%。

这种对美墨贸易与美国就业增长之间关联的更细致理解，与当初围绕《北美自由贸易协定》（NAFTA）展开辩论时批评者提出的论点截然相反——当时反对者简单粗暴地认为，出口意味着创造就业，而进口则意味着就业流失。 恰恰相反，除了随着墨西哥制造业的增长而增加对美国制造的中间投入品的需求外，美国还通过向墨西哥日益扩大的国内消费市场出口产品，从墨西哥经济的增强中获益。这一
清楚地表明，在考察墨西哥与美国的合作关系时，增长是双向的。

持续的战略伙伴关系

墨西哥与美国之间远非竞争对手，双方的合作正证明是一种持久且互利的关系。自《北美自由贸易协定》（NAFTA）签署以来，美国对墨西哥的出口增长了400%以上，为美国就业的持续增长提供了明确的途径。从数据来看，这种关系将进一步促进两国的就业和经济增长。 仅在2013年，这两个《北美自由贸易协定》伙伴国之间的跨境贸易额就达到了约5000亿美元，推动了两国经济的向前发展。正如墨西哥总统恩里克·佩尼亚·涅托
最近指出的那样：“平均每分钟有100万美元的进出口货物跨越边境，这只能意味着一件事：双方伙伴将持续繁荣并创造就业机会。”与墨西哥的贸易与美国的就业增长密不可分。